ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਅਪੀਲ (ਆਰਟੀਕਲ 15)

ਜੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਜ਼ਾ (ਐਨਜੇਪੀ) ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਨੁਛੇਦ 15 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਚਿਤ ਅਪੀਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਅਪੀਲਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ

ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਐਨਜੇਪੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਪੰਜ ਕੈਲੰਡਰ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ ਮੁਆਫ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਅਪੀਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਐਨਜੇਪੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਚੱਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਜੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ 5 ਕੈਲੰਡਰ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਪੀਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਬਣਾ ਦੇਣਗੇ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਉਸ ਅਫਸਰ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਮਝਿਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਚਿਤ ਐਕਸਟੈਨਸ਼ਨ ਐਨ ਜੇ ਪੀ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਫਸਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੋਵੇਗੀ

ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿੱਖੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੰਜ ਦਿਨਾਂ (ਕੰਮ ਕਾਜ ਦੇ ਦਿਨਾਂ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਅਪੀਲ ਲੰਬਿਤ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਕੋਈ ਸਖਤ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਵਧੀਕ ਡਿਊਟੀ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਜਮ ਜਾਂ ਅਤਿਰਿਕਤ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਵੀ ਅਚਨਚੇਤ ਸਜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ.

ਅਪੀਲ ਲਈ ਦੋ ਮੈਦਾਨ

ਅਪੀਲ ਲਈ ਕੇਵਲ ਦੋ ਆਧਾਰ ਹਨ: ਸਜ਼ਾ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ. ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਉਦੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਨੂੰਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਦੰਡ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤੱਥ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ.

ਸਜ਼ਾ ਜੇ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਸ ਦੇ ਅੱਖਰ ਨੇ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੋਵੇ.

ਨੋਟ ਕਰੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੁਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਅਨੁਚਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ; ਅਪਰਾਧੀ ਦਾ ਪੂਰਵ ਰਿਕਾਰਡ; ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿਚ. ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਅਪੀਲ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚਲੇ ਢੁਕਵੇਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਲਾਕਾਰੀ ਡਰਾਫਟਸਮੈਨ ਜਾਂ ਅਢੁਕਵੇਂ ਐਡਸੈਸੀਜ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਥਾਰਿਟੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ. ਜੇ ਐਡਰੈਸਸੀ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮਾਂਡਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਸ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋਵੇ ਜੋ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਕਮਾਂਡ ਦੀ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਢੁਕਵੇਂ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਸੰਬੋਧਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਕਮਾਂਡਰ ਜੋ ਗ਼ਲਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਅਪੀਲ ਸਿਰਫ ਪੜਨਾ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਉਸਨੂੰ ਅਪੀਲ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰਿਵਿਊ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਪੀਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਬਚਾਓ" ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇ, ਸਬੂਤ ਦੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉ. ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਫਸਰ ਨੇ ਇਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਨਾ-ਮੰਨਦਿਆਂ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕਰਨਾ ਮੰਨ ਲਿਆ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਫਸਰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਥੌਰਿਟੀ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਐਨਜੇਪੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਫਸਰ ਦੁਆਰਾ ਠੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸੁਚੇਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਪੀਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਜੇਪੀ ਅਪਰਾਧਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕੰਮਕਾਜੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਦਾਲਤ-ਮਾਰਸ਼ਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਲੰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਛੋਟੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਿਕ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਆਰਟੀਕਲ 15 ਸੁਣਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਏ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਮਿਆਰ "ਇਕ ਵਾਜਬ ਸੰਦੇਹ ਤੋਂ ਪਰੇ" ਉਪ "ਉਪ-ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਹਾਰਤ" ਹੈ.

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸ਼ਿਅਲ ਗਲਤੀਆਂ

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗਲਤੀ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸੱਟ ਮਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸੱਟ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਐਨਜੇਪੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਲਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੱਕ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ

ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਐਨਜੇਪੀ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੁੱਰਖਿਆ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ

ਵਕੀਲ ਰਿਵਿਊ

ਭਾਗ V, ਪੈਰਾ 7 ਈ, ਐੱਮ.ਸੀ.ਐਮ. (1998 ਈ.), ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ, ਓ-3 ਕਮਾਂਡਰ ਅਫ਼ਸਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਜਾ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਥਾਰਿਟੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਲਾਹ. ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਥੌਰੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹੁਣ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਥੌਰਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੀਆਂ ਐਨਜੇਪੀ ਅਪੀਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ.

ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਪੀਲ ਕਾਰਵਾਈ

ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ' ਚ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ' ਚ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਥਾਰਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ 'ਚ ਉਸੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਥਾਰਿਟੀ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ:

1. ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ
2. ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਗਾਓ, ਰਿਹਾਈ ਕਰੋ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰੋ
3. ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਕਾਰਣਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਮੁਆਫ ਕਰਨ, ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁਅੱਤਲ (ਪੂਰੇ ਜਾਂ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ)
4. ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰੋ (ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਮੁੜ ਬਹਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.), ਜਾਂ
5. ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿਓ, ਜਿੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਰੋਸੀਜਰਲ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ NJP ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੀਲੀਜਿੰਗ ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਜੇ ਮੁਲਜ਼ਿਮ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕੰਮਾ ਵਿਚ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ-ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੁਆਰਾ ਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਮੰਗਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੜ ਗਠਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ.

ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਥਾਰਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਸੇਵਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

> ਸ੍ਰੋਤ:

> ਮਿਲਟਰੀ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹੈਂਡਬੁੱਕ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ