ਪੁਿਲਸ ਤੋਂ ਪਬਲਿਕ ਦੀ ਕੀ ਉਮੀਦ ਹੈ?

ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਕੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਫਰੈਡੀ ਗ੍ਰੇ ਐਰਿਕ ਗਾਨਰ ਮਾਈਕਲ ਬ੍ਰਾਊਨ ਵਾਲਟਰ ਸਕੋਟ ਇਹ ਤਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਦੁਖਦਾਈ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਾਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਨਾਮ ਹਨ. ਅਤੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇ, ਅਸੀਂ ਠੀਕ-ਠਾਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਹਰ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਦੁਖਦਾਈ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਉਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੱਚਾ ਉੱਠਦਾ ਨਹੀਂ - ਨਿਸ਼ਕਾਮ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ - ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗੁਆਉਣੀ.

ਅਤੇ ਉਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਰਪਿਤ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ ਨਹੀਂ - ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਸਖ਼ਤ, ਕਠੋਰ ਜਾਂ ਕਠੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਦਿਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ?

ਜੇ ਯੂਟਿਊਬ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਬਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਟਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.

1960 ਅਤੇ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰੀ ਹੱਥਕੰਡਾ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਹੁਤ ਰੋਹਬ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ 1980 ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਸਨਮਾਨ ਰਿਟਰਨ ਹੈ. '90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਲਾਰਡਜ਼ ਐਂਜਲਸ ਵਿਚ ਰੌਡੇਨੀ ਕਿੰਗ ਦੀ ਹਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਹ ਫਿਰ ਇਕਦਮ ਡਿੱਗ ਪਿਆ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਉਹ ਆਦਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ, ਅਤੇ 11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੇ ਅਤਿਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਅਮਨ-ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੋ ਗਿਆ-ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਮਿਲਿਆ.

2011-2014 ਦੇ ਗਲੋਪ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਦ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ 56 ਫੀ ਸਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਫੌਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਤੀਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਾਰੋਬਾਰ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.

ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰਾਂ ਤੋਂ ਪਬਲਿਕ ਦੀ ਕੀ ਆਸ ਹੈ?

ਤਾਂ ਫਿਰ, ਸਾਡਾ ਪੇਸ਼ੇ ਅਤੇ ਫੌਜਦਾਰੀ ਇਨਸਾਫ ਇੰਡਸਟਰੀ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਉਭਾਰ, ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ?

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪੁਲਿਸ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਅਤੇ ਅਫਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੇ ਉਲੰਘਣਾ ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਾਕਤ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਤੇ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ ਨੂੰ ਬਲ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਾਰੂ ਫੋਰਸ , ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਕੰਮ ਹੈ

ਪੁਲਿਸ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਲਗਪਗ ਹਰ ਮੁਆਫ਼ੀ ਤਰਲ, ਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਘੁਲਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਹ ਅਫਸਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ

ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੁਲਿਸ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬੁਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਪੰਡਿਤ, ਵੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਤਾਂ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸਹੀ ਸੀ - ਰਾਡਨੀ ਕਿੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਥੇ ਹੀ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੀ- ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਸਵੀਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਾਈਨਲ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ.

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਅਤੇ ਬੇਅਰਾਮੀ ਹੋਵੇਗੀ ਤਾਂ ਇਕ ਦਿਨ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਵੀ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਹਨ.

ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕੋ ਪੰਨੇ ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ?

ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸਾਰੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: ਕਿੱਥੇ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਹੈ? ਅਫਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਦੁਰਭਾਗਪੂਰਨ, ਪਰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ - ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਅਫ਼ਸਰ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿੱਦੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਰਾਸਦੀ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤੋਂ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਫਟ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ .

ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਅਫਸਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਫਸਰਾਂ ਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਭਰਨਾ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪੀੜਤਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਬਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਦੂਜੀ ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ, ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਂ ਉਲੰਘਣਾਕਰਤਾ ਤੀਜੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਫਿਕਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਲੀ ਟੀਚਾ

ਹਰ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਿਫਟ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੇ ਘਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰ ਰੋਬਰਟ ਪੀਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਿਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਲੀ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਪੁਲਿਸ ਮੁੱਕਦਮਾ ਵਿਚ ਹਰ ਕੋਈ ਘਰ (ਜਾਂ ਜੇਲ੍ਹ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੁਵਿਧਾ ਜਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਾਨ) ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਟੀਚਾ ਬਣਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਆਪਸੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਫਿਰ ਕਿਵੇਂ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ? ਪਹਿਲਾਂ, ਸਮਝ ਲਵੋ ਕਿ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਇੱਥੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ - ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੋਣਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੀ ਕਰੇ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਹੋ ਸਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਹੋ ਸਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਫੋਰਸ ਛੇਤੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਅਖੌਤੀ ਪੁਲਿਸ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ.

ਕੋਈ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਅਕਾਦਮੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਅਫ਼ਸਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਸਿਖਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਿਕ ਲਾਭ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਦੂਰੀ, ਕਵਰ, ਕਮਾਂਡ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਰਤਾਓ ਦਾ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇੱਥੇ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ.

ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ

ਸਧਾਰਣ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਕਿਵੇਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਜਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ.

ਅਫਸਰ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਤਰਸ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਣਨੀਤੀ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਸਿਖਲਾਈ' ਤੇ ਮੁੜ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਜੋ ਸਿੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਸੱਚੇ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.