ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਨੈਗੇਟਿਵ ਅਸਰਦਾਇਕ ਮੌਕੇ ਹਨ

01 1769: ਮੈਰਿਜ ਵਿਚ ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਘੱਟਾਉਂਦੀ ਹੈ

02 1777: ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਖ਼ਤਮ

1777 ਵਿਚ, ਹਰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ.

03 1866: ਵੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1866 ਵਿਚ 14 ਵੀਂ ਸੋਧ ਪਾਸ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸੋਧ ਨੇ "ਵੋਟਰ" ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ" ਨਰ "ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਣਾ.

04 1873: ਬਿਜਨਸ ਪ੍ਰੈੱਕਸ਼ਨਿੰਗ ਲਾਅ ਤੋਂ ਔਰਤਾਂ

1873 ਵਿਚ, ਬਰੈਡਵੈਲ ਵਿ. ਇਲੀਨਾਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ, 83 ਅਮਰੀਕਾ 130, ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ.

05 1875: ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਵੋਟਿੰਗ ਰਾਈਟਸ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1875 ਦੇ ਮਾਈਨਰ ਵੈਂਪ ਹੈੱਟਸੈੱਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ "ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਗੈਰ-ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ "ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. .

06 1908: ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

1908 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਓਰੇਗਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ 10 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨ ਸੀਮਤ ਸੀ. ਮਲੇਰ v ਸਟੇਟ ਔਰੀਗਨ , 208 ਯੂਐਸ 412, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ.

07 1924: ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੀਆਂ waitresses ਦਿਨ ਦੀ ਸ਼ਿਫਟ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

1924 ਵਿਚ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਬਾਥਰੂਮ ਅਟੈਂਡੈਂਟ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚ ਰਾਤ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਹੋਏ ਸਨ.

08 1932: ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ

ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਿਕਵਰੀ ਐਕਟ 1932 ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਰਕਪਲੇਸ ਔਰਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ. ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

09 1981: ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਫਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ

1981 'ਚ, ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਡਰਾਫਟ ਤੋਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੀ.

10 2014: ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਜਨਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ

ਬੁਰਵੈਲ ਵਿ. ਹੋਬੀ ਲੌਬੀ ਵਿੱਚ , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2014 ਵਿੱਚ ਹਾਕੀ ਲੌਬੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ 5-4 ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਅਧੀਨ ਗਰਭ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨ ਦੱਸੇ. ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਗੋਲੀਆਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਸਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਢੰਗਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਜੱਜ ਰੂਥ ਗਿੰਸਬਰਗ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਮਜਬੂਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

"ਕੁਝ ਧਾਰਮਿਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਕ ਧਰਮ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਧਰਮ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, [ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ] ਸਥਾਪਤੀ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ."

"ਅਜਿਹੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਜਿਹੜੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲਏ ਜਾਂਦੇ."

"ਹੋਬਬੀ ਲਾਬੀ ਅਤੇ ਕੋਨਸਟਾਗਾ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਛੋਟ ਅਜਿਹੀ ... ਜਿਹੜੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਕਵਰੇਜ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਸ਼ਕਰ-