ਨਮੂਨਾ ਹੈਮਿੰਗਵੇ ਸੰਵਾਦ
ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਹੇਮਿੰਗਵੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ "ਹਾਥੀਜ਼ ਵਾਈਟ ਹਾਥੀ ਹਾਥੀ". ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ, ਇਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇਕ ਔਰਤ ਰੇਲ ਗੱਡੀ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬਾਰ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਜਿਉਂ ਜਿਉਂ ਪੱਕੀ ਤਰੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਰਭਵਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਹੋਵੇ.
"ਬੀਅਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਠੰਢਾ ਹੈ," ਆਦਮੀ ਨੇ ਕਿਹਾ.
"ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ," ਲੜਕੀ ਨੇ ਕਿਹਾ.
"ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਗ," ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਕਿਹਾ. "ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ."
ਲੜਕੀ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੇਜ਼ ਦੀ ਲੱਤਾਂ ਤੇ ਅਰਾਮ ਕੀਤਾ
"ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਜਿਗ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਲੜਕੀ ਨੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.
"ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਜਾਵਾਂਗੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਰ ਵੇਲੇ ਰਹਾਂਗਾ." ਉਹ ਸਿਰਫ ਹਵਾ ਵਿਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਦਰਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. "
"ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ?"
"ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਂ."
"ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?"
"ਇਹੋ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੁਖੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ."
ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਬੇਅਰਾਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ.
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਪੈਲ ਕਰਣਗੇ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲ ਲੇਖਕ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸੈੱਟਅੱਪ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਹੇਮਿੰਗਵ ਨੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ. ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਇਹ ਪਾਠਕ ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਹੈ.
ਡੈਨਸਰ ਡਾਇਲਾਗ ਦੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ
ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਸ ਨਾਵਲ ਤੋਂ ਇਸ ਬ੍ਰੇਕ-ਅੱਪ ਸੀਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ:
"ਦੇਖੋ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!" ਉਹ ਚੀਕਿਆ. "ਪਰ ਤੂੰ ਮੇਰੇ ਪੱਖਾਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈਂ ਤੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤੂੰ ਕਦੀ ਵੀ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ." ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪੁਰਾਣੇ ਮੂਵੀ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸਿਕ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਸੈਕਸ ਵੀ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ. "
"ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਕਲਾਸਿਕ ਮੂਵੀ ਥੀਏਟਰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
"ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਰਗੜ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਵੀ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਘਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ?"
ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਅੰਤਰਾਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੋਚੋ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਮਝਾ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ ਕਿਉਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਸਨ? ਸੰਭਾਵਤ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਫਾਈਨਲ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ. ਇੱਥੇ ਡਾਇਲਾਗ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਹੈਮਿੰਗਵੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਂਗ ਲਗਭਗ ਆਧੁਨਿਕ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. (ਭਾਵੇਂ ਲੇਖਕ ਦੀ ਬਚਾਅ ਵਿਚ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੌਣ ਹੈਮਿੰਗਵੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੰਗਾ ਬੋਲਦਾ ਹੈ?)