ਫਾਈਲਰ, ਫੇਸਬੁਕ ਜਾਂ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਤੋਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਦੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਫਲੀਕਰ ਤੇ ਦੇਖੀ ਸੀ? ਨਹੀਂ, ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ
- ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੇਖਕ / ਮਾਲਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.)
- ਕੀ ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਕਿਸੇ ਮਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਤਾਇਨਾਤ ਇੱਕ ਤੈਨਾਤ ਚਿੱਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਭੇਜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ.
- ਜਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 10,000 ਚਿੱਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਨਮੂਨਾ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਿਸਕ ਖਰੀਦਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਚਿੱਤਰ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਐਟ੍ਰਬ੍ਯੂਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਲਾਇਸੰਸ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਲਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ' ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਈਟਾਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਾਂ ਲਾਈਸੈਂਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਯਮ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
YouTube ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲਝਣ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਵੈਬ ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਤੇ ਲੋਕ ਜਿਹੜੇ ਅਨੰਦ ਲਈ ਸਾਈਟਸ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਉਹ Google ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਚਿੱਤਰ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਾ ਹਨ.
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਕੂਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੋਈ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਣਾਈ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਛੱਡੇ ਹੋਏ ਚਿੱਤਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਫ ਹੈ: ਚੋਰੀ ਚੋਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਾ.
YouTube ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਟਿਊਬ ਨੇ ਕਈ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਠ ਸਮਕਾਲੀ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਲਿਆਂਦੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਜਿਸ ਦੇ ਦੋਨੋ, ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਗਠਨ. ਕੁਝ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਜਾਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ?
Google ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲਝਣ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ Google ਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਥੰਮਨੇਲ ਗੈਲਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਚਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਸਵੀਰ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਜਾਓ (ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵੱਡੇ ਸਾਈਜ਼ ਸ਼ੋਅ), ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ "ਮਈ ਹੋ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥੰਮਨੇਲ ਗੈਲਰੀ ਤੋਂ ਕਾਪੀ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਬੇਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਚਿੱਤਰ ਤੇ ਕਲਿਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੇ ਜਾਉ ਜਿੱਥੇ ਗੂਗਲ ਨੇ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ "ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ."
ਸਵਾਲ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇੰਜਣਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਤੁਹਾਡੀ ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜਾਂ ਸੁਪਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ?
ਫਿਰ ਵੀ, ਗੂਗਲ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਪੁਲਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਇੱਕ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚੁਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੈਂ ਕਰਾਂਗਾ: "ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਕੋਈ ਤਸਵੀਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ." ਅਤੇ, ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, "ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ."