ਕੀ ਅੱਜ ਦੇ ਮਸ਼ਵਰੇ ਸਾਡੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਦੇ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਜੋਅਲ ਮਿਲਰ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਤੋਂ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦੇਣਗੇ:
- ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾੱਡਲ ਆਮ ਔਰਤ ਨਾਲੋਂ ਔਸਤਨ 23 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਵੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਫਰਕ ਸਿਰਫ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ.
- ਸਾਲ 1 9 70 ਤੋਂ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ 400 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ.
- ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਔਰਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਡੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ ਜੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਜ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.
- 69 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੜਕੀਆਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਕੰਮਲ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਆਪਣੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਡੋਵ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ "ਸੰਪੂਰਨ" ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਰਧ-ਨੰਗੀ ਔਰਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਬੀ ਦੀ ਔਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਰਧ-ਨੰਗੇ ਪੁਰਸ਼ ਹਨ ਉਹ-ਆਦਮੀ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ "ਆਮ" ਲੋਕ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਫਿੱਟ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸੇਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.
ਅਤਰ ਜਾਂ ਕਲੋਨ ਲਈ ਔਸਤ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨਰ ਜਾਂ ਮਾਦਾ ਮਾਡਲ ਜਾਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਸਟਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖੋਜ ਨੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੇ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਗਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਰਥਾਤ, "ਮੈਂ ਮਿਸਟਰ ਜਾਂ ਮਿਸੀਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕੋ ਅਤਰ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਂਪ ਵਿਚ ਹਾਂ." ਫਾਸਟ ਕਾਰ = ਸੈਕਸੀ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦ ਸੁਨੇਹਾ-ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਾਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਇਹ ਉਹੀ ਸ਼ਰਾਬ, ਗਹਿਣੇ, ਘਰਾਂ, ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ, ਫੋਨ ਅਤੇ ਖਾਣਾ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਰਲ ਦੇ ਜੂਨੀਅਰ ਮੁਹਿੰਮ ਤੱਕ, ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚੱਲਿਤ ਕੱਪੜੇ ਵਾਲੇ ਬਰਗਰਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿੱਟੂ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਵਿਗਿਆਪਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਕਦੇ, ਆਪਣੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਖਾਂਦੇ ਹਨ.
ਫਿਰ, ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਮੂਨਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸ਼ੀਰਵਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦੌਰ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਕਸ਼ਟ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ wrinkle ਬੱਟੌਕਸ ਸਖ਼ਤ ਹਨ. ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਲੱਤਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਲੰਬੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਚਿੱਤਰ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫੋਟੋ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲੰਬੇ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਔਰਤ ਨੂੰ ਤਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਉੱਤੇ ਗਲੇਸ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਬਸ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਵਿਗਿਆਪਨ. ਪਰ, ਇਹ ਵਧਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਜੀਨ ਕਿਲਬੋਰਨ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਬੀਮਾਰੀ ਵਿਗਾੜਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਕਿਲਬਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ , "ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਲੜਕੀਆਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ . " "ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਜੀਊਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣਾ ਅਟੱਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ."
ਹੁਣ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਹਰਮਨਪਿਆਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸ਼ੋਰ ਵਿਚ ਹਰ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਿਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਸਾਈਬਰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਭੌਤਿਕ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਰੀਰਕ ਤਸਵੀਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹਨ, ਦੋਹਾਂ ਲਿੰਗਾਂ ਵਿਚ. ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ
ਅਸਲ ਸੁੰਦਰਤਾ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਜਦਕਿ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਜਨਤਕ ਵੋਟ ਤੱਕ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪੈਸੇ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਜਨਤਾ ਅਸਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,