ਪੇਟੈਂਟ ਲਿਿਟਗੇਟਰ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕਰੀਅਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ , ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਕੇਸ. ਐਪਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਕੇਸ ਜਿਵੇਂ. ਸੈਮਸੰਗ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਅਣਗਿਣਤ ਛੋਟੇ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਮ ਮੁਕੱਦਮੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੱਸ ਅੱਡੇ ਦਾ ਘੰਟਾ ਰੱਖਿਆ.

ਅੱਜ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਕੀ ਪੇਟੈਂਟ ਮੁਕੱਦਮਾਕਾਰ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਖੇਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੇਟੈਂਟ ਲਿਟੀਗੇਟਰ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਇੱਕ litigator ਦੇ ਖਾਸ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ -ਪ੍ਰੋਪਜੈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਡਿਸਕਵਰੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ, ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਨਾ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ, ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ- ਪੇਟੈਂਟ ਮੁਕੱਦਮੇਦਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ " ਪੁਰਾਣੇ ਕਲਾ ") ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਝੁਕਾਅ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਫੀਲਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਡਿਫਿਨੰਟ ਪੇਟੈਂਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਅਵੈਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਜੇ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੈ). ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪੇਟੈਂਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾ ਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੀ "ਖੋਜ" ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ litigator ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪੱਧਰ ਤੇ) ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੇਟੈਂਟ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਜੱਜ ਜਾਂ ਜੂਰੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿਓ ਕਿ ਢੁੱਕਵੀਂ ਪੂਰਕ ਕਲਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅੰਤਰੀਨ ਪੇਟੈਂਟ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. (ਝੁਕਾਓ ਪਾਸੇ, ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ਼ਨ-ਸਾਈਡ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਲੀਇਗਟਰ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਰਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਕਿਉਂ ਹੈ.) ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਗ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਤੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਤਕਨੀਕ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ) ਵਰਗੀਆਂ ਸਨ

ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ, ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਿਫੈਂਡੰਟ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੇਟੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ "ਦਾਅਵਾ ਉਸਾਰੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਡੂੰਘੇ, ਲਗਪਗ ਤੱਤਸ਼ੀਲ, ਪੇਟੈਂਟ ਦਾਅਵਿਆਂ (ਅਸਲ ਲਿਖਤੀ ਪੇਟੈਂਟ ਭਾਸ਼ਾ) ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਸੈਕੜੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ (ਇੱਕ ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਰੜਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ) ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ "ਹੈ," ਦੇ ਮਤਲਬ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਾਅਵਾ ਉਸਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ. ਜੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ), ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਵੇਗੀ!

ਪੇਟੈਂਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਪਿਛੋਕੜ ਚੰਗਾ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਹੋਵੇ. ਯਕੀਨਨ, ਤਕਨੀਕੀ ਸਿਖਲਾਈ-ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਅਤੇ ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਵਿਚ-ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਪੇਟੈਂਟ ਲੀਗਲਟਰਸ" ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਮੁਖਰਜੀ ਸਨ! ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਚਲੇ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਮੰਗ ਵਧ ਗਈ

ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਮੁਕੱਦਮਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

ਵਧਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੇ ਨਾਲ ਨੌਜਵਾਨ ਪੇਟੈਂਟ ਲੀਗਲਿਸਟਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਰਸਮੀ ਸਿਖਲਾਈ ਜਾਂ ਡਿਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਡ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਇੰਜਨੀਅਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਬੋਲਣਾ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ litigator ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪਲ ਹੈ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦਾਂ ਲਈ, ਟੀਮ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਡਿਗਰੀ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ "ਗੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ" ਅਟਾਰਨੀ ਵੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੱਗੇ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਉਦਘਾਟਨ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਤਕਨੀਕੀ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪੇਟੈਂਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤਕਨੀਕੀ ਪੇਪਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਟਾਰਨੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਘਾਟ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ!