ਲਿਬਰਲ ਮੀਡੀਆ ਬਿਆਸ: ਕਲੇਮ
ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਇੱਕ ਖੂਨ ਦਾ ਖੇਡ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਖਬਰ ਮੀਡੀਆ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਤਤਕਾਲ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਉਸ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮਾਲਕ "ਬੇਵੱਸ ਹੈ" ਬਸ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਬਜਾਏ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ.
ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਹੋਣ, ਜਿੱਥੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਖਬਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਿਸਕ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਕਿ ਉਦਾਰ ਸਿਆਸੀ ਲਾਭ ਹੋਵੇ. ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਆਨ-ਹਵਾ, ਆਨਲਾਇਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਦਾਰੀ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਦਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਸਬੂਤ
ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਹੈ. ਨਿਕਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਟੱਕਰ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਸਨ. ਫਿਰ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਰਜ ਐੱਚ. ਡਬਲਿਊ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਪੁੱਟਰਿੰਗ 1980 ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੰਡਿਤ" ਕਿਹਾ.
ਫਿਰ 2008 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਆਉਟਲੇਟਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਜੌਨ ਮੈਕੇਨ / ਸੇਰਾ ਪਲੈਨ ਦੀ ਟਿਕਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ.
ਕੇਟੀ ਕੌਰਿਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਲਿਨ ਦੀ ਕਸੌਟੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਬੈਕਅੱਪ ਹੈ.
ਜਵਾਬੀ ਦਾਅ
ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਵਾਸਤਵ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਸੱਚੀਂ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਸੀਬੀਐਸ ਨਿਊਜ਼ ਐਂਕਰ ਵਾਲਟਰ ਕ੍ਰੈਨਕਿਾਈਟ, 10 ਟੀਵੀ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜੰਗ ਦੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ 12 ਇਵੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਨਿਊਜ਼ ਕਵਰੇਜ ਬਦਲੀਆਂ .
ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਬੀ ਜੌਨਸਨ, ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਅਜੇ ਵੀ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਕਰਾਨਿਕਾਈਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ.
ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਰੋਨੋਇਟ ਨੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਨ.
2008 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ, ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਭਾਅ ਕਾਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਦੌੜ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ - ਨਾਮਜ਼ਦ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਜਾਂ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਇਹ ਕਥਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪੱਖ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ.
ਪਰੰਤੂ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨਾਮਜ਼ਦ ਜਾਨ ਮੈਕੇਨ ਨੂੰ ਢੁਕਵਾਂ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖਬਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. 2000 ਦੇ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ "ਬਸੰਤ ਟਾਕ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ" ਬੱਸ ਕਾਰਨ ਇਹਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨੇ ਮੈਕੇਨ ਨੂੰ ਤਕਰੀਬਨ ਬੇਰੋਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਿਹਾੜੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਸਨ.
ਸਿੱਟਾ
ਉਦਾਰੀ ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਜਾਰਜ ਕਲੋਨੀ ਵਰਗੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਟਾਰ, ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਓਪਰਾ ਵਿਨਫਰੀ ਨੂੰ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ 2008 ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਔਰਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਰੂਪ
ਨਾ ਹੀ ਕਲੋਨੀ ਅਤੇ ਵਿਨਫਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦੇ ਉਸੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਚਿਲੀ ਨਾ ਹੋਣ. ਟਾਕ ਸ਼ੋਅ ਮੇਜ਼ਬਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮਐਸਐਨਬੀਸੀ ਦੇ ਰਾਚੇਲ ਮਦਡੋ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਸੀਨ ਹਨੀਤੀ ਅਤੇ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਚੈਨਲ' ਤੇ ਹੋਰ ਕੱਟੜਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਫਸੈੱਟ ਹੈ.
ਰਵਾਇਤੀ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਦੁਕਾਨਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਰਾਨਿਕਾਈ ਦੀਆਂ ਪੀੜੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ , ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਮਿਆਰ ਪੂਰੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਸਰਕਾਰੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ, ਵਿਭਿੰਨ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਖਬਰਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਟਾਕ ਸ਼ੋਅ ਹੋਸਟਾਂ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ, ਸਿਆਸੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ.