ਇਹ ਸਾਈਟ ਉਪਲਬਧ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਵੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬੈਂਡ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ ਜਦ ਕਿ ਕੁਝ ਅਪੀਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਮੂਲ ਤੱਥ
- ਕੀ: ਔਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰੈਸ ਕਿੱਟ ਕੰਪਨੀ Sonicbids
- ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ: Panos Panay
- ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ: 2000
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਿੱਟਾਂ
Sonicbids, EPK, ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਿੱਟ ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਇਕ ਈਪੀਕੇ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪ੍ਰਮੋ ਪੈਕੇਜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਬੈਂਗਾਂ ਜਦੋਂ ਇੱਕ gig ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਦੋਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ EPK ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਬਾਇਓ
- ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ
- ਸੰਗੀਤ / ਵੀਡੀਓ ਕਲਿਪ
- ਫੋਟੋਆਂ
ਈਪੀਕੇ ਵਿਚ ਬਲੌਗ, ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਆਮ ਸੈੱਟ ਸੂਚੀ, ਉਪਕਰਨ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਕੈਲੰਡਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰੋਮੋਟਰ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬੈਂਡ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ
ਸੰਗੀਤ ਫੈਸਟੀਵਲ ਗੇਟਕੀਪਰ
ਬੈਂਡਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੋਟਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੀ Sonicbids ਹਰ ਸੰਗੀਤ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਿਰਫ ਗੇਟਕੀਪਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. ਜਿਹੜੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਸਾਧਨਬਿੱਡ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਕਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੁਣ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ (ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਜੋ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਨਹੀਂ ਹੈ).
Sonicbids ਮੈਂਬਰੀ
ਪ੍ਰਮੋਟਰਾਂ ਲਈ, ਸੁਨਸਾਬੀਡਜ਼ ਸਦੱਸਤਾ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ. ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਜਾਂ ਸਾਲਾਨਾ (ਸਾਲਾਨਾ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਲਈ ਛੋਟ ਦੇ ਨਾਲ) ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰੋ ਪਲੈਨ ਵਧੇਰੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ).
ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਦੋਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਰਿਫੰਡ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ. ਇਹ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ੋਅ ਤੁਹਾਡੇ Sonicbids ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਫੀਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ੀਸ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.
ਵਿਵਾਦ
ਇਸ ਆਖਰੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਤੱਥ- ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਖਰ ਉੱਤੇ Sonicbids ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ Sonicbids ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਵਾਲੇ Sonicbids ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਰ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਕੌਣ ਸਹੀ ਹੈ? ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਅਜ਼ਾਦ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ? ਹਾਲਾਂਕਿ, Sonicbids ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਊਟਲੇਟਸ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸੌਖੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰੀ ਇੱਕ ਵੱਡੇ-ਬੋਲੋ-ਦੀ-ਪ੍ਰੋਮੋਜ਼ ਰੁਟੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਹਲੀ-ਨਾਲ-ਪੋਸਟ-ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਪੋਸਟੇਜ ਇੰਡੀ ਬੈਡਜ਼ ਅਤੇ ਲੇਬਲ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਲਾਗਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੌਕਿਕਬੀਡਸ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਸ਼ਰੇਸ਼ਾ ਦੀ ਫੀਸ ਇੱਕ ਸਜੀਵ ਪੋਸਟੇਜ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੇਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਜੋ Sonicbids ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ CMJ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਸੀ.
ਕਈ ਬੈਂਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ Sonicbids ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਬੈਂਡ ਦਾ ਗੀਤ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੈਂਡ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਵਿਚ ਲੌਗਇਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗਾਣਾ ਸਿਰਫ ਖੇਡਣ ਲਈ ਹੀ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਿਖਾਈ ਦਿਤਾ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਕੁਝ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਕਿ CMJ ਅਤੇ Sonicbids ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਜ਼ੀਆਂ (ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ) ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬੈਂਡਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸੀ.ਐੱਮ.ਜੇ. ਅਤੇ ਸਕੌਕਨਬਿੱਡ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ.
Sonicbids ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ Sonicbids ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਸੇਵਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ