ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੁਲਿਸ-ਸ਼ਾਮਲ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਡੇਟਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲਗਪਗ 760,000 ਸੂਬਿਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਡਿਊਟੀ ਦੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਕੱਢੇ ਹਨ.
... ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਜਦੋਂ ਬਦਕਿਸਮਤ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰੂ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪੈਰ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਅੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮਾਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕਰਨ ਦੇ.
ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਰੂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਗਰਮੀ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਟੀਚਾ ਲਵੋ
ਇਹ ਕੋਈ ਰਹੱਸ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੈਰੀਅਰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ . ਅਫਸਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਰੇ ਦੀ ਮਾਰ ਝੱਲਦੇ ਹੋਏ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਡਰ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਤੱਤ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਹਿੰਸਕ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਫੌਰੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਟਰੈਨ ਕੋਰਸ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਸ਼ਾਟ ਦਾ ਕੀ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਰੀ ਸਚਾਈ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪੁਲਿਸ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥ ਤੋਂ ਬੰਦੂਕ ਜਾਂ ਚਾਕੂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਜਾਨਲੇਵਾ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤਨਾਅ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉਹ ਅਸੰਭਵ .
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਪਠੜੀ ਖੋਲੇ , ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਦੀ ਕਾਉਂਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਫੋਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਜ਼ਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਟੀਚੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੱਥ, ਹੱਥ ਜਾਂ ਲੱਤ 'ਤੇ ਸਪੌਟ-ਓਨ ਸ਼ਾਟ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਦੂਜੀ ਦੇ ਨੋਟਿਸ' ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦਾ ਜੀਵਨ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਚ ਲਟਕ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਜੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਟਕੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਨਾਟਕੀ ਅਤੇ ਸਦਮੇਦਾਰ ਹਨ.
ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮਾਰੂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਪੁਲਿਸ ਗੋਲੀ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਹੋ ਸਕੇ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਿੰਨੀ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤਿ ਆਧੁਨਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਵੱਡਾ ਟਾਰਗੇਟ ਘੱਟ ਗਲਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ
ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਟੀਚੇ ਲਈ ਟੀਚਾ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਟੀਚੇ ਦਾ ਟੀਚਾ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਦੌਰ ਆਪਣਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਗੁਆਏਗਾ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਅਫਸਰ ਇਕ ਮਾਰੂ ਫੋਰਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਚਿੰਨ੍ਹ ਖੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮੌਕੇ.
ਛੋਟੇ ਟਾਰਗਿਟ ਤੇ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਧਮਾਕੇ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਪੜਾਅ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.
ਇਹ ਖੇਤਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਟੀਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ.
ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋਖਿਮ ਘਟਾਉਣਾ
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼, ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ (ਅਫਸਰ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਲਈ) ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਜਨ-ਮੰਤਵਾਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਾ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਬਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.