ਪ੍ਰਸੂਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਦੇ ਉਪ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ
ਪਿਛਲੇ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉੱਥੇ ਸਾਹਿਤਕ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹਨ. ਐਥਲੀਟਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਸਟਾਰਾਂ ਤੋਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਮਕੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ, ਐਡੋਰਸਮੈਂਟ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਨਾਲ
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਜਾਂ ਉਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮਾਹਰ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਾਨਤਾ, ਸਦਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਲਈ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ.
ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਣਕ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਓਲੰਪਿਕ ਸੋਨ ਤਮਗਾ ਅਥਲੀਟ ਨਿਕਲਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਡਾਰ ਤੇ ਹੈ.
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਜਾਂ ਉਦਯੋਗ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਲਈ ਐਡੋਰਸਮੈਂਟਸ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹਨ.
ਐਡੋਰਸਮੈਂਟਸ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ
ਚਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਐਡੋਰਸਮੈਂਟਸ ਹਨ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਜੋ ਬਰਾਂਚਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਮੁਕਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੈਰਿਟੀਆਂ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲੀਵੁਡ ਸਕ੍ਰੀਨਸੈਸ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ.
- ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ: ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹੈ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੋਬੇ ਬ੍ਰੈੰਟ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਜੌਰਡਨ ਨੂੰ ਨਾਚ ਦੇ ਬੂਟਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਡੀਕਲ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡਾਕਟਰ, ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ, ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ.
- ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨ (ਉਰਫ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪੱਤਰ) 'ਤੇ ਬੋਲਣਾ: ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਨੇ ਐਡੋਰਸਮੈਂਟਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਹਰ ਸਾਲ ਲੱਖਾਂ ਵਾਧੂ ਡਾਲਰ ਕਮਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਵਾਕੇ ਕਿਆ ਲਈ) ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਰਨੌਲਡ ਸ਼ਾਰਜ਼ੇਨੇਗਰ ਨੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਪਾਨੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਦੀ ਕ੍ਰਿਪਾ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਟੇਟਿਸਤਾਨ ਹੁੰਦਾ.
- ਅਵੇਤਨਕ ਪ੍ਰਸੰਸਾਵਾਂ: ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਚੀਜ਼ ਦੇਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਸਾ-ਪੱਤਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਫਤ ਹੈ ਇਹ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ Blogger, YouTuber, ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਜਾਂ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ , ਬ੍ਰਾਂਡ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕੁੱਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਦਾਹਰਣ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਟੀ.ਵੀ. ਸ਼ੈੱਫ ਡੈਲਿਆ ਸਮਿਥ ਆਪਣੇ ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਕਾਉਣ ਲਈ ਭਾਂਡੇ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਖ਼ਾਸ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਦਸ ਗੁਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਬਲੌਗਰ ਨੇ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਸਮੀਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਪਾਰ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਤਕਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ) ਬੂਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
- "ਜਾਅਲੀ" ਇਸ਼ਾਰੇ: ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ . ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਐਡੋਰਸਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰੈਂਟਲ ਕਾਰ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਸਪੌਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਘਰੇਲੂ ਸਫਾਈ ਉਤਪਾਦ ਲਈ. ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੋਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਾਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਲੈਬ ਕੋਟ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਸਲੀ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਰਥਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੂਜੇ ਤਿੰਨੋਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਐਡੋਰਸਮੈਂਟ ਡੀਲਜ਼ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਐਡੋਰਸਮੈਂਟਸ ਦੋਨਾਂ ਬਰਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਬਰਾਂਡ ਇੱਕ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਟੀਵੀ ਸਟਾਰ, ਸੰਗੀਤਕਾਰ, ਜਾਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੋਂ. ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਤਾਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਓਜੇ ਸਿਪਸਨ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕੋਸਬੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਲਝਣਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.
- ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਖਤਰਾ: ਬਰਾਂਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬ੍ਰਾਂਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੁੱਖ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟਾਈਗਰ ਵੁੱਡਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤਰਕੀਬ ਪੀ.ਆਰ. ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖੂਨ ਵੱਢਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨੁਕਸਾਨ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
- ਐਂਡੋਸਰ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ: ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਖਾਰਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਸਟੀਪਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਐੰਡੋਰਸਰ ਦੀ ਵੱਕਾਰ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਉਤਪਾਦ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਜੂਰੀ ਉਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕੁਝ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੱਚੇ ਐਡੋਰਸਮੈਂਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਹਿਰ ਨੂੰ ਪਹਿਨਣ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ.
ਫਿਰ ਉਤਪਾਦ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਹੈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਇੱਕ ਫ਼ਿਲਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਲਟ ਜੇ ਦੋਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਸੌਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਕੀ ਫੋਰਡ ਵੱਲੋਂ ਜੇਮਸ ਬੌਂਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੈਸੀਨੋ ਰੋਯਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਕੀ ਬਾਂਡ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਫੋਰਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਸੀ? ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀ ਇਕਾਈ ਇਕ ਬਿਆਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.