ਕੀ ਨਿਊਜ਼ ਐਨਾਲਿਸਿਸ ਅਤੇ ਓਪੀਨੀਅਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਹੈ?

ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਕਸਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਟਿੰਪਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਵਿਚ ਫਰਕ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ.

ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਪਸੰਦ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ

"ਮੈਨੂੰ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਡੌਨਲਡ ਟ੍ਰੰਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈ." "ਮੇਰੀ ਮਨਪਸੰਦ ਐਨਐਫਐਲ ਟੀਮ ਨਿਊਯਾਰਕ ਜੇਟਸ ਹੈ." "ਵਧੀਆ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਬਿਗ ਬੈਂਗ ਥਿਊਰੀ ਹੈ ." ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਰਾਇ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਬਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਹ ਬਿਆਨ ਇੱਕ ਖਬਰ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਜਾਂ ਜੇਟਸ ਗੇਮਜ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਵਰਤਕ ​​ਨਿਊਯਾਰਕ ਜਾਇੰਟਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਵਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਦਰਸ਼ਕ ਸੋਚਣਗੇ ਕਿ "ਕਿਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ?" ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਸੁਣਨ ਵੇਲੇ

ਇਕ ਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਐਂਕਰ ਜਿਸ ਨੇ ਨਿਜੀ ਹਿਰਨ ਦਾ ਇਜ਼ਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਧੁੱਪ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿੱਘਰਿਆ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਬਾਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਬਰਫਬਾਰੀ ਮੌਸਮ ਦੀ ਮਾੜੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਤੇ ਹੋਵੇ ਉਹ ਸੁੱਕੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਖਾਲੀ-ਮੁਖੀ ਐਂਕਰ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਇਹ ਮਹਾਰਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਕੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹਾਰਤ ਦੀ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜਿਸ ਨੇ 30 ਸਾਲ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਏ ਇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਨਿਊ ਹੈਮਪਸ਼ਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਊਥ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਬੈਕਅੱਪ ਕਰਨ ਲਈ.

ਉਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਰਾਇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਰਿਪੋਰਟਰ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੁਹਿੰਮ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਿਆਨ ਹੈ

ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮੁੱਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਅਰਥ ਹਨ.

ਟੀਵੀ ਤੇ ​​ਇਕ ਸਪੋਰਟਸ ਇਵੈਂਟ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਮ ਦੋ-ਵਿਅਕਤੀ ਟੀਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਪਲੇਅ-ਪਲੇ-ਪਲੇ ਅਨਾਇੰਸ ਕਰਤਾ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਕ ਫੁੱਟਬਾਲ ਖੇਡ ਵਿਚ, ਉਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਟੀਮ ਦੇ 40-ਯਾਰਡ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਚੌਥਾ ਅਤੇ 20 ਗਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ. ਦੂਜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਰਟਰਬੈਕ ਦਾ ਦਬਾਅ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸੁੱਟਣ ਵਾਲੀ ਬਾਂਹ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਚਾਅ ਪੱਖੀ ਬਲਿਟਜ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਘਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਫੁਟਬਾਲ ਖੇਡ ਹੈ, ਪਰ ਖੇਡਣ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ. ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

ਇਕ ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਟੱਕਰਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਕ ਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰ ਜਾਂ ਟੀ ਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.